Med stormsteg mot ett psykociviliserat samhälle! Nya teknologier implementeras för övervakning och social kontroll: Trådlösa teknologier riktas mot individens kropp för att uppnå specifika mål i hjärnans neuronfunktioner…

Av Dr. Kingsley Dennis

Teknik som trådlöst kan överföra information till och från kroppen är ett forskningsområde som har lockat olika intressenter efter andra världskriget. Sådan energi-information distribution och inriktning inom det elektromagnetiska spektrumet kan omväxlande användas för medicinska, industriella, militära och telekommunikation syften. Jag kommer nu att undersöka en del av den militär-industriell forskningen och användningen av trådlös teknik. Fortsättningen finns att läsa här: Global Research


Väderkrigsföring, USA:s militär använder vädermodifiering som ett vapen

Det ska vara svårt för statsledningsgrupper att transformera fakta om vädermodifieringar till Informations Operationer (propaganda) för att lyda under klimatförändringar!

Väderkrigsföring – Weather Warfare – the Invisible US Military Offensives in Weather Weaponry

Länkar till man-made jordbävningar, översvämningar och torka…

Intressant länk: Chemtrails – HAARP – Massmind-Control/Tanke-kontroll

Direct Human Brain – AI – Interface System Technologies

Direct Human Brain – AI – Interface System technologies

© by Gina Rydland
published: 29.11.08

Lack of factual information creates a naive conception of the development process of technologies sanctioned as safe to use, clouding the public debate and undermining sufficient grounds for government decision making. Securing human rights and safety when testing and implementing safe-to-use technologies demands access to more specialized and accurate knowledge than today’s global political, military and industrial climate permits.

Rigorous monitoring by government ministries and committees, human rights organizations, and the public is an essential tool to secure against abuse and violation of human rights. Brain and body (non) invasive technologies represents new opportunities for manipulation and control and should be addressed in proper foras. Foras inside the military and industry have long since been established, but little has been done to bring an accurate and deeper description of relevance out to the public. The industry mainly address the public as consumers, which is rooted in the very nature and goal of military-industrial research and development, failing to emphasize security issues involving public health and environment.

Moving into the area of direct human brain – AI – interface systems, information available is at best sketchy. However, obscure signals within public research and development shows that a variety of sponsors are making development of such technologies not only feasible but operational without public knowledge and debate. The schedule for releasing [less] advanced human brain – AI – interface technologies meant for the public market may seem uncertain. Examples include the following: Diagnostics and treatment of psychiatric disorders and diseases rooted in the brain or physical or mental trauma; the learning process, behavior, education and communication; and, enhancement of brain functions, intelligence and capacity.

The details of today’s practical applications and the liability of the direct human brain – AI – interface system in use for intelligence needs remain non-disclosed. The road to a global, fully operational and economically viable DHB – AI – IS (Direct Human Brain – AI – Interface System) is likely to be a continuing challenge for many decades. The discovered potentials outweigh the time and resources used for research and development, making it a high priority. An intelligence acquisition and surveillance system based on a fully operational direct human brain – AI – interface technology will reshape military warfare, intelligence communication and operations.

The precautionary principle will never be sufficient to protect individuals or society from harm when the military industry pushes for further development of DHB – AI – IS. The only reliable way to develop safe-to-use technologies is, unfortunately, to run full scale tests on place and in realtime situations.

Inside the military industry, monitoring of professional and technical aspects during a development process is highly organized. In contrast, control and mapping of the effects on environment, society, health, and individuals during full scale implementation is too complicated, demanding vast resources, leaving an incomplete overview.

The public means to supervise and control how law and ethics is practiced inside classified research and development projects involving human experimentation is non-existent. A broader cooperation and a more open dialogue between representatives from military industries and intelligence, government, human rights organizations and the public needs to be established to protect the individual and society from harm in the process of development.

The potential negative effects of the DHB – AI – IS on humans and environment demands trained personnel to provide advice and information on several levels of society. To the victims, psychological and medical help, economical support and the provision of a lawyer, is decisive. This type of specializing in regards to DHB – AI – IS technologies is yet to be established inside the public domain.

The present situation leaves no hope of an immediate solution where law is able to protect humans or society against experiments conducted in classified research projects.

IRPT works for a broader understanding and openness regarding these issues to, at least, be able to help and support victims of research and development of DHB – AI – IS technologies. Acknowledgement from government resulting in new legislations and drastic actions to ensure the safety of humans and the environment is of vital importance.

Updated: 11.12.2008

Direct Human Brain – AI – Interface System Technologies

Jonathan Livingston Seagull – Be

Space Preservation Treaty/Peace in Space/ICIS – en lite annorlunda stavning av ISIS, som enligt myten var Egyptisk Drottning.

Peace in Space

U.S. Space Preservation Act


HR 3657 IH

1st Session
H. R. 3657

To preserve the cooperative, peaceful uses of space for the benefit of all humankind by prohibiting the basing of weapons in space and the use of weapons to destroy or damage objects in space that are in orbit, and for other purposes.


December 8, 2003

Mr. KUCINICH (for himself, Mr. HOEFFEL, Mr. CONYERS, and Mr. HINCHEY) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Science, and in addition to the Committees on Armed Services and International Relations, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned.

Article II

Definition of Terms in this Treaty

For purposes of this Treaty:

a) The terms ”space” and ”outer space” mean all space extending upward from an altitude greater that 100 kilometers above Earth’s sea level;

b) The term “outer space object” or “space-based object” means any device, designed for functioning in outer space, being launched into an orbit around any celestial body, or being in the orbit around any celestial body, or on any celestial body, or leaving the orbit around any celestial body towards this celestial body, or moving from any celestial body towards another celestial body, traveling or placed in outer space by any other means;

c) The “use of force” or “threat of force” means any hostile actions against

outer space objects or beings in outer space including, inter alia, those aimed at their destruction, damage, temporarily or permanently injuring, normal functioning, deliberate alteration of the parameters of their orbit, or the threat of these actions.

d) The term “space-base weapon” means and includes, without limitation:

(i) any device placed in outer space, based on any physical principle, specially produced or converted to eliminate, damage or disrupt normal function of objects in outer space, on the Earth or in its air, as well as to eliminate population, components of biosphere critical to human existence or any form of life or beings, or to inflict damage on them. A weapon will be considered as “placed” in outer space if it orbits the Earth at least once, or follows a section of such an orbit before leaving this orbit, or is stationed on a permanent basis somewhere in outer space.

(ii) any device in space that is capable of any of the following:

(1) damaging or destroying an object (whether in outer space, in the atmosphere, or on Earth) by–

(A) firing one or more projectiles to collide with that object;

(B) detonating one or more explosive devices in close proximity to that object;

(C) directing a source of energy against that object, including molecular or atomic energy, subatomic particle beams, electromagnetic radiation, directed energy, plasma, or extremely low frequency (ELF) or ultra low frequency (ULF) energy radiation or some other source;

(D) employing magnetic energy in any way, including to propel projectiles; or

(E) employing any other unacknowledged or as yet undeveloped means of damaging or destroying.

(iii) any device placed in space capable of, or intended for, inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a being or a population, or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a being or a population,

(1) through the use of space-based weapons systems using radiation, electromagnetic, sonic, laser, directed energy or other energies directed at individual beings or targeted populations for the purpose of electronic harassment, mood management, or mind control of beings or populations;

(2) by expelling chemical or biological agents in the vicinity of a person or being in space;

(3) through the use of any of the means described elsewhere in this Article I(d).

(iv) any device placed in space and intended or mandated as a weapon, including but not limited to the following:

(1) electronic, magnetic, electromagnetic, or information weapons;

(2) high altitude ultra low frequency weapons systems;

(3) plasma, electromagnetic, magnetic, sonic, or ultrasonic weapons;

(4) laser and directed energy weapons systems;

(5) strategic, theater, or tactical weapons or weapons;

(6) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons; and

(7) weapons originating from Off-planet cultures.

(e) Space-based environmental weapons – The term “space-based weapon” shall also include, and not be limited to:

(i) any weapons system which weaponizes a natural ecosystem in space;

(ii) any weapons system one of whose components is placed in space and one of whose components weaponizes a natural ecosystem such as the ionosphere, upper atmosphere, climate, weather or tectonic systems.

(iii) any weapons systems using ”scalar wave interferometry,” a technology where two or more longitudinal, ultra-low frequency waves are “aimed” at an intersecting point, at which time they interact in a unique way, using this scalar energy to weaponize the Ionosphere (60 – 800 km in altitude), which is in space. Such space-based ”scalar wave interferometry” weapons system weaponizes the Ionosphere in order to carry out the following types of space-based weapons attacks:

(1) SDI (Strategic Defense Initiative) space-based radiofrequency weapon;

(2) Space-based environmental weapon – Weather, climate & earthquake (tectonic) warfare;

(3) Space warfare weapons system;

(4) Space-based Missile defense system;

(5) Space-based scalar energy warfare against land and population targets, including cities, industrial sites, buildings, populations and beings;

(6) Space-based extremely low frequency (ELF) weapon for electromagnetic harassment and mood manipulation of target populations and beings;

(7) Space-based biological and binary weapons system against populations and beings;

(8) Damage or destruction upon a space object, a target population, being, municipality or region on land, air or in space.

(f) The term “being” shall include and not be limited to any human being, animal, and any living being on Earth or in Space.

Hjärna – Dator – Interaktion – ett sofistikerat osynligt krig med avancerade bio- och psykoteknologier pågår i de svenska folkhemmen!!






Vetenskapsrådet kallar det


Sveriges allmänna medvetande är obefintligt gällande datorns intrång i den mänskliga hjärnan. Hur länge det skall vara så är upp till media?

Bortom allmänhetens vetskap utvecklas morgondagens kvantdatorer med artificiell intelligens och dator-hjärna-gränssnitt i nanostorlek.

Nano-implantat med nätverksbaserad morfologisk informationsteknik och kvantbildbearbetning kan göra människan till en multimediamaskin. Tvärvetenskaplig forskning gör nu människan transparent. Ditt egna jag kan visualiseras via internet.

EU- forskning är världsledande inom ett flertal discipliner vilka möjliggör denna forskning och utveckling.

EU-prioriterad IKT och FET forskning kan sedan länge med nätverksbaserade  radiokameror lyssna och på människors tal oavsett miljö. I cloud/grid computing kan kameraprogram i datorn göra avbildningar med ljud ifrån insidan av byggnader.

I de nya forskarnäten kan forskare via ett injicerat  dator-hjärna-interface logga in på människor för att studera dem i sin naturliga miljö.

I Justitiedepartementet Ds Ju 1986:5 om”Forskning och integritet står att  läsa om forskarnas rätt att fritt välja metoder för att inhämta mätdara. Detta är en olycklig kpmbination med den nya informationstekniken.

Frågan är om regeringen känner till hur EU prioriterad IKT och FET forskning tillämpas på människor utan deras samtycke?

Fleråriga inspelningar med dator-hjärna-gränssnitt ger forskningen via den nya informationstekniken den mest avancerade högupplösta avbildningen av hjärnans kognitiva beteenden och perception någonsin. I automatiserade dygnet runt forskningsstudier med konstant hjärn stimulans visualiseras ”minnets motorväg”. Datorerna spelar in materialet och klonar ditt jag. Ditt egna jag blir offentlig.

Etiska debatter gällande dator-hjärna-interaktion med i Europas nya höghastighetsnät är obefintlig i Sverige och måste omedelbart tas upp i media!

Fakta om nano! Läs Vetenskapsrådets
DÄR GULD GLIMMAR BLÅTT -forskare om den lilla nanorevolutionen

2000-Talets Forskning skriver om ”Implantat för hälsa och mindcontrol” i nästkommande nummer! Klicka här för att prenumerera på tidningen.


”Nya metoder skapas som förändrar forskningen ”

Nedan följer ett utdrag ur EU-kommissionens uppmaning 2009 04 20 till Europa för investeringar inom det 7:e ramprogrammet. Dokumentet är en uppmuntring ifrån EU om forskning och utveckling av dator-hjärna-inteface och tillhörande kvantinformationsteknik.

”IKT” (Information and kommunication technologies)
”FET” (Future and Emerging Technologies)

”Kan man t.ex. förstå och utnyttja de sätt på vilka sociala och biologiska system organiserar sig och utvecklas, banas väg för utvecklingen av nya möjligheter för nästa generations programvara och nätverksteknik”

”Förståelsen av hur den mänskliga hjärnan fungerar leder inte bara till innovationer på medicinens område, utan skapar även nya modeller för energibesparande, feltolerant och anpassningsbar datateknik”

”FET-stödet har t.ex. varit avgörande för forskningen inom kvantinformationsteknik i Europa. Denna teknik utlovar en enorm datorkraft långt utöver den kapacitet som vanliga datorer har och dessutom fullständigt säker kommunikation. Genom tidiga investeringar har FET-programmet på ett avgörande sätt bidragit till att Europa nu är världsledande på området”

”På FET-området bedriver man dessutom pionjärarbete kring nya idéer som artificiella levande celler, syntetisk biologi, kemisk kommunikation, kollektiv intelligens och tvåvägsgränssnitt mellan hjärna och maskin”

”Inom Espritprogrammet tillhandahölls mycket tidigt stöd på FET-området för forskning om mikro-, nano- och optoelektronik, mikrosystem och fotonik. Avancerade forskningsområden som utforskats på 1990-talet blev allmänt utbredda inom den industridrivna IKT-forskningen”

”FET-forskningen om komplexa system har skapat ett nytt forskningsområde och banat ny väg för många vetenskapsområden. Genom att modellera komplexa tekno-sociala systems beteenden och utveckla IKT-verktyg för att styra hot som uppstår i sådana system (t.ex. finansmarknader eller spridning av smittsamma sjukdomar) bidrar denna forskning till bättre,vetenskapligt baserade politiska beslut och till helt nya modeller för emotionellt intelligenta och tillförlitliga IKT-system”

”Målet för initiativet om virtuell humanfysiologi är individuellt anpassad simulering av människans kropp och man väntar sig enorma framsteg när det gäller sjukdomsförebyggande hälso- och sjukvård.

Här kombineras insatser på flera områden inom ramprogrammet med globalt samarbete, i synnerhet med USA”

EU dokumentet finns i sin helhet under ”Arkiv” på Bionic Gate


Historik om implantat

Ledande svenska statliga företrädare, som Generaldirektör Stina Wahlström skrev i Datainspektionens årsbok redan 1989-1990 att det inte hörde hemma i ett demokratiskt samhälle att utnyttja människor i forskningsprojekt bortom deras vetskap eller emot deras vilja.

Statsrådet Alva Myrdal skrev redan 1972 i ”Sverige väljer framtid” att befolkningen skulle få svårt att skydda sig mot intrång i sina hjärnor med manipulerade beteenden.

Den svenske professorn Göran Hermerén är ordförande för EU-kommissionens etikråd, som utgav ett 30-sidigt dokument där de protesterade mot implantat för att styra människors vilja, injicerade i människor bortom deras egen vilja.


Detta pågår bortom allmänhetens vetskap

Multidiciplinär forskning har med injicerbara dator-hjärna-gränssnitt nu kommit så långt att man utvecklar datorer och informationssystem som kan 2-vägs distanskommunicera med människans nervceller och neuroner i cloud/grid computing. Utveckling av implantat startade redan på -70 talet, med nano och kvantinformationstekniken har teknologin nu fått ett genombrott. På samma sätt som det går att kopiera en hårddisk till ett webb hotell kan nanosensorer via cloud/grid miljö kopia hjärnan. En möjlighet till total distans visualisering av människan har uppstått.

Under fleråriga avbildningar med tekniken i automatiserade forskningsprocesser (lärande system) lär sig datorer med morfologiska avbildningssystem (avancerade mönstermachningsprogram) att avkoda och läsa mänskliga nervceller, neuroner och människans tankar.

För att förstå denna utveckling och dess potentialer, läs om University of Kalifornia Irvin vilka utvecklar syntetisk telepati och dator-hjärna-interface.

Läs även om UCI´s nero science. Klicka runt på UCI´s sidor för att förstå det enorma forskningsområde som öppnats i och med multidiciplinär forskning på hjärnan.
USA publicerar och klargör utveckling av syntetisk telepati. I Sverige tycks denna forskning vara sekretessbelagd.

Fleråriga distansavbildningar med dator-hjärna-gränssnitt ger forskare ovärderlig information om människans kognitiva beteenden så som minne, inlärning och känsloliv samt kan med algoritmer inom kvantinformationstekniken kartlägga mänsklig perception. Informationen ger datorforskningen enorma försprång i utveckling av morgondagens datorer, datorer som kommer att innehålla artificiell intelligens och kunna känna igen mönster och ansikten.

Flerårigt avbildningsmaterial kan med datorsimulering också användas för att ”bakåtkompilera” hjärnan och i efterhand identifiera embryot till ett sjukdomsförlopp.

Distansavbildningstekniken är oerhört viktig för att utveckla morgondagens hälsoövervakning samt morgondagens läkemedel. Datorer kommer via implantat att kunna lära sig att identifiera embryot till sjukdomar och slå larm om ett sjukdomsförlopp innan komplikationer uppträder, t ex stroke, infarkt, cancer mm. Beträffande läkemedel så pågår forskning med dator-hjärna-gränssnitt som kan stimulera hjärnan på olika sätt.


Tyvärr pågår Forskning på människor utan informerat samtycke

Försvarslösa försöksobjekt, många med familjer och barn har inom IKT och FET forskning i flera fall fått sina liv slagna i spillror av en datoriserad orgie i misshandel och hjärntvätt med de ”nya” IKT teknologierna.

Forskningen försöker genom utmattning och konstruktiv psykisk nedbryting se om det går att vänja försöksmänniskan vid implantaten. Implantaten används också för att ge fysiska smärtor via Internetuppkopplingen.

Forskare i Sverige har i stort sätt fria händer att själva välja metodik för att inhämta mätdata. Detta är en olycklig situation med dagens multidiciplinära FET forskning och framgångar inom IKT forskning.

Utdrag ur Ds Ju 1986:5

Etisk prövning förekommer inte i fall gällande forskning som utförs på människor med icke vetenskapligt tillkännagivna teknologier. Informerat samtycke kommer av naturliga skäl aldrig att kunna erhållas för plågsam forskning.

Utan tillkännagivande om forskning på människan med nano implantat och kvantinformationsteknik är situationen för samhället hotande då grava missbruk sker.

Människor med ett dator-hjärna-gränssnitt där syntetisk telepati är utvecklat fungerar som noder för illegal inspelning av samtliga människor som noderna talar med.

Finns implanterade noder redan placerade inom politiken och finansvärlden? Hur vet vi vem som har eller inte har implantat i framtiden?

Multidiciplinär forskningen har lagt locket på information beträffande dator-hjärna-gränssnitt för att obehindrat kunna använda den till att vidareforska med.

Sverige har i brist på kontroll och insyn i dessa verksamheter utvecklats till ett webbhotell med hjärnuppkopplingar för olika forskningsområden.

Forskare försöker oskadliggöra försöksobjekt i on-line uppkopplingarna genom att med hjälp av artificiell intelligens driva dem till vansinne. På så sätt undgår denna typ av forskning upptäckt.

Effekten av forskningens utövande på människor blir att läkare diagnostiserar forskningsobjektens symtom efter hitintills tillkännagivna diagnoser, vilket är att försöksobjekten lider av psykos.

Denna typ av forskning är inget annat än ”dolt” människoslaveri, människohandel och grov människotortyr.

Hur länge skall regeringen stödja överlagda mordförsök med sin avsaknad av adekvat rättsinstans för multidiciplinär IKT och FET forskning?


Ett samarbete med BIONIC GATE

Det handlar om att med information skapa ett allmänt medvetande och en etisk debatt om denna forskning för att snarast få en lagstiftning mot missbruk av den.

Det handlar om att identifiera vem eller vilka i Sverige som illegalt utför forskning med IKT implantat och datorer på människor under tortyrformer.

Det handlar också om att skapa opinion för att omedelbart kunna stoppa pågående osynlig våldtäkt med on-line implantat på försökspersonerners hjärnor och kroppar.

BIONIC GATE samarbetar med media och offer för denna forskning.

Kontakta oss via kontaktformuläret.